L’usage des mémoires et discours dans les pratiques de légitimation : Le cas de l’autorité locale chez les Lokpa du Nord‐Bénin et chez les Lokpa et Lama du Nord‐Togo (1898‐2010)

Titelangaben

Solitoke, Essoham:
L’usage des mémoires et discours dans les pratiques de légitimation : Le cas de l’autorité locale chez les Lokpa du Nord‐Bénin et chez les Lokpa et Lama du Nord‐Togo (1898‐2010).
Bayreuth , 2018 . - VII, 354 S.
( Dissertation, 2018 , Universität Bayreuth, Bayreuth International Graduate School of African Studies - BIGSAS)

Volltext

	Format: PDF Name: Publication de la Thèse 2018-07-03.pdf Version: Veröffentlichte Version Verfügbar mit der Lizenz Creative Commons BY 4.0: Namensnennung
	Download (5MB)

Abstract

Cette thèse compare les discours et les pratiques de légitimation au Dahomey / Bénin et au Togo de la conquête coloniale à nos jours. Elle analyse l'utilisation des mémoires dans la légitimation de l'autorité politique locale dans une région frontalière ouest‐africaine. Afin de reconstituer l’histoire des événements, des personnes et de leur mode vie dans les sociétés qui n’ont pas vite connu l’écriture, à l’instar des Lokpa au Nord‐Bénin et les Lokpa et Lama du Nord‐Togo, les historiens utilisent la mémoire vivante ou l’histoire orale comme matériau de prédilection. Cependant, la mémoire est inhérente à certains problèmes. Elle est reprochée d'être incomplète et pas nécessairement fidèle aux « faits » historiques auxquels elle se rapporte. De ce fait, la mémoire doit être perçue comme un phénomène contemporain, un lien vivant entre le passé et un présent en perpétuelle évolution toujours influencé par les intérêts qui s'y rattachent. Les chefs traditionnels Lokpa et Lama soutiennent la légitimité de leur autorité au recours des souvenirs collectifs qui interprètent le patrimoine culturel de leurs sociétés tout comme leur position en tant qu'autorités de figure. Toutefois, ces interprétations du passé sont souvent controversées en raison de leur relation à la légitimité du pouvoir qui est devenu de plus en plus contestée ces dernières années. C’est dans ce cadre que la mémoire des groupes étudiés fut manipulée par acteurs locaux à travers les souvenirs subjectifs et sélectifs ainsi que par l'oubli. A travers une perspective micro‐historique, la dissertation analyse l'interprétation du passé à travers la mémoire et son utilisation par les chefs traditionnels dans la construction sociale de leur autorité. En se basant sur l’étude des conflits actuels et de leur interprétation, cette analyse offre une reconstruction des différents discours de l'autorité légitime chez les Lokpa et Lama tout comme le changement des contextes historiques auxquels ils sont liés, de la période précoloniale à la période post‐indépendante en passant par la période coloniale. L’étude insiste sur le fait que non seulement ces contextes diffèrent à travers l’évolution du temps, mais aussi qu’ils varient d’un côté à l’autre de la frontière Nord‐Bénin et Togo. L'analyse offre également un aperçu des différentes trajectoires historiques des conflits à propos de l’autorité locale dans les deux États‐nations comparés.

Abstract in weiterer Sprache

This dissertation compares the discourses and practices of legitimation in Dahomey/Benin and in Togo from colonial conquest to the present. It analyses the use of memory for the legitimation of local political authority in a West African borderland. Especially for societies without strong written traditions, such as the Lokpa in Northern Benin and Lokpa and Lama in Northern Togo, historians have to use living memory (oral history) for reconstructions of the history of events, people and their way of life. Memory, however, has the inherent problem of being incomplete and not necessarily faithful to historical “facts”. Memory has to be regarded as a contemporary phenomenon, a living link between the past and an ever‐changing present and the interests connected with it. Lokpa‐Lama chiefs sustain the legitimacy of their authority through recourse to collective memories that interpret the cultural heritage and their position as authority figures. However, these interpretations of the past are often contentious because of their relationship to the legitimacy of power, which has become increasingly contested in recent years. Memory is manipulated by local actors through subjective and selective remembrance as well as through forgetting. The Dissertation analyses, through a micro‐historical perspective, the interpretation of the past through memory and its utilisation by chiefs for the social construction of their authority. Starting from current conflicts and their interpretation, it offers a reconstruction of different discourses of legitimate authority among the Lokpa‐Lama and of the changing historical contexts to which they were and are related, from the precolonial through the colonial to the post‐independence periods. Since these contexts differed not only over time but also on the two sides of the Benin‐Togo border, this analysis also offers insights about the different historical trajectories of dispute about local authority in the two nation states compared.