Ansätze zum Ähnlichkeitsabgleich von deklarativen Geschäftsprozessmodellen

Titelangaben

Baumann, Michaela ; Baumann, Michael Heinrich ; Ackermann, Lars ; Schönig, Stefan ; Jablonski, Stefan:
Ansätze zum Ähnlichkeitsabgleich von deklarativen Geschäftsprozessmodellen.
Universität Bayreuth , 2015 . - 8 S.

Volltext

Format: PDF Name: baumann_et_al_aehnlichkeitsabgleich_geschaeftsprozessmodelle_working_paper_2015.pdf Version: Veröffentlichte Version Verfügbar mit der Lizenz Deutsches Urheberrechtsgesetz. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt werden. Darüber hinaus bedürfen die Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und jede Art der Verwertung der schriftlichen Zustimmung des jeweiligen Rechteinhabers.

Download (426kB)

Abstract

Prozesse in Organisationen lassen sich grundsätzlich in zwei Klassen unterteilen: Strikte Routineprozesse und flexible Prozesse mit einem sich dynamisch entwickelnden, von Fall zu Fall unterschiedlichen Kontrollfluss. Aufgrund der unterschiedlichen Natur strikter und flexibler Prozesse entstanden auch zwei verschiedene Klassen von Prozessmodellierungssprachen: Imperative und deklarative. Während imperative Modelle die exakte Schritt für Schritt-Reihenfolge der Aufgaben in einem Prozess beschreiben, formulieren deklarative Modelle lediglich Regeln, welchen die Prozessausführung folgen muss. Aufgrund immer größer werdender Prozessmodellsammlungen ist es notwendig, unabhängig vom Modellierungsansatz, ähnliche Modelle zu erkennen und zusammenzuführen, was mit dem Begriff Ähnlichkeitsabgleich bezeichnet wird. Für imperative Prozessmodelle existiert bereits eine Vielzahl von Methoden zur Lösung dieses Problems. Da es für deklarative Prozessmodelle jedoch keine allgemein gültigen Lösungen gibt, werden in der vorliegenden Arbeit grundlegende Möglichkeiten des Ähnlichkeitsabgleichs diskutiert. Abschließend wird zu offenen Problemen und den nächsten Schritten Stellung genommen.